En el marco de la discusión que realizará la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para eliminar la prisión preventiva oficiosa, Ricardo Mejía, subsecretario de Seguridad Pública, dio a conocer casos de criminales que podrían salir libres de no existir esta medida.
Durante la conferencia mañanera, Ricardo Mejía aseguró que la eliminación de prisión preventiva oficiosa o automática permitiría que criminales interpusieran amparos para recuperar su libertad. Además, destacó que la figura de la prisión preventiva oficiosa busca proteger a la víctima y a su familia del agresor.
También que evita que los criminales se den a la fuga, atenten o amenacen a los testigos y se prevé la comisión de futuros delitos. De igual forma, mencionó que los delitos que ameritan esta medida son violencia sexual a menores, homicidios dolosos, feminicidios, violación, secuestro, corrupción, robo, entre otros.
El próximo 5 de septiembre la SCJN discutirá si el articulo 19 de la Constitución es inconvencional debido a un amparo promulgado por dos hombres que estuvieron 17 años en prisión preventiva oficiosa.
“92 mil personas que hoy en México están sujetos a prisión preventiva por delitos graves, secuestradores, narcotraficantes, feminicidas o delincuentes de cuello blanco podrían solicitar mediante amparos ser excarcelados por lo que habría una gran impunidad”, aseguró Ricardo Mejía.
Además, Mejía Berdeja señaló que sería la primera vez que la SCJN se erige en un poder constituyente e invalida un articulo de la Constitución. En el mismo tono aseguró que la “corte solo puede invalidar leyes que atenten contra la Constitución” y no reformarla.
Criminales que podrían salir libres
El subsecretario Ricardo Mejía destacó que dos familiares de Óscar Flores, El Lunares, líder detenido de La Unión Tepito, el grupo criminal más importante de la Ciudad de México, fueron quienes tramitaron el amparo para la eliminación de la prisión preventiva oficiosa.
De acuerdo a lo expuesto, se tratan de Brando Alexis “N” y Alejandro “N”, hermano y tío de El Lunares, detenidos con drogas armas cortas y largas, además de cartuchos útiles. En caso de que el Articulo 19 constitucional quede inaplicando saldrían a las calles.
Además, se fijaría un precedente para formar con cuatro casos más jurisprudencia y dar alcance general inhabilitar el Articulo 19 de la Carta Magna y el articulo 167 del Código Nacional de Procedimientos Penales que contempla la prisión preventiva oficiosa.
También, Ricardo Mejía, destacó casos en los que las decisiones de algunos jueces que dejaron libres a criminales como Rafael Caro Quintero, que tras salir de prisión volvió a acomodarse como líder criminal hasta su detención hace unos meses.
O el caso de José Antonio, El Marro, líder del Cártel de Santa Rosa Líma, que se encuentra sentenciado por secuestro, aunque los jueces han ido quitando los cargos en su contra como homicidio, delincuencia organizada y robo de hidrocarburos. Otros caso que puso como ejemplo fue el de La Vaca, líder criminal de Colima, los montadeudas, y de El Contador, jefe del Cártel del Golfo.
Un caso más es el de Filiberto “N”, El Monstruo o la Bestia de Tamuin, un feminicida serial que cometió al menos cinco asesinatos de mujeres, pero que un juez le permitió salir de prisión en 2016 por suspuestas inconsistencias, pese a que el mismo indicó donde había enterrado a las víctimas. Fue porque una madre de una de sus víctimas interpuso un amparo que se reabrió su caso y lograron mantenerlo en un penal de alta seguridad de Durango.
Sigue a Heraldo Oaxaca en Google News, dale clic aquí
Sigue leyendo:
Qué es la prisión preventiva oficiosa y por qué la SCJN busca erradicarla en México
¿Qué dijo AMLO? Los 5 puntos destacados del Cuarto Informe de Gobierno 2022
Eduardo Margolis: el enigmático “justiciero judío” responde por conspiración en caso Cassez-Vallarta